«

»

Май 26

Тестируем нить. Часть 2-я. PLA от REC

Как я уже писал в прошлой статье, я получил посылочку от REC. Кроме Flex-а, который был испытан первым, был протестирован и начал массово использоваться в работе PLA.
PLA был взят специально бесцветный, чтобы краситель не влиял на результаты. Да и для использования в печати на заказ, если это не какие-нибудь брелки или бампера для телефона , обычно цвет не важен. Если печатаем функциональные детали – там все равно. А если декоративные — там постобработка и последующая окраска. В общем можно в 80% случаев обойтись одним цветом.
Ну приступим.
pla-rec.JPG

Упакован пластик новым способом, о котором заявил REC. Зип-лок пакет запаян дополнительно вакуумной машиной ( вроде так на сайте написано у них ) :D .
В общем когда мы открываем коробку, пакет запаян. Что очень удобно если берешь пластик про запас. Потом срезаешь запаянную часть, а там обычный зип-лок.
Удобно.
Судя по информации на коробке, рабочая температура 190-230 градусов. У меня оптимальной оказалась температура 200С. Как я уже писал ранее, я печатаю на Prusa I3 Hephestos.
Сначала был напечатан Миньон – это у меня тестовый образец из которого дети набирают свою армию.
миньоны.JPG
Слой 0.1
Потом очень в тему поступил заказ на всем известную форсунку фароомывателя от Авенсиса.
У меня лежит не собранный набор из АБС, но я решил в этот раз напечатать его из PLA и посмотреть что будет.
форсунка.JPG
И….
Я был честно говоря удивлен. Ранее я не раз говорил о большей функциональности АБС. В основном я делал все детали из него. Но с недавнего времени воле судеб (на Prusa I3 Hephestos) мне приходится печатать только PLA. И я значительно пересмотрел взгляды на его применение и вынужден признать свои ошибки. Из-за более лучшего спаивания слоев детали из PLA получаются даже более прочные чем из ABS. Если по ним не стучать молотком, то они по многим параметрам лучше.
Что получилось с деталью? Из PLA удалось добиться лучшего качества, что уменьшило последующую постобработку и подгонку деталей. Единственный большой минус – это спайка деталей дихлорэтаном. Кто бы, что не говорил – ребята это гадская вещь. Одной случайной «брызги» хватило, чтобы на пальцах высохла и стала слезать кожа. Нет конечно если вы живете с паяльной кислотой и руки у вас «деревянные», то наверное пофиг. Но тут очень не хорошо получилось .
В итоге деталь вышла отличной и родилась мысль переработать ее для печати PLA и сократить количество деталей и упростить сборку.
Ах да! Открою маленький секрет – у меня еще есть Rubber от REC-а и есть мысль применить его для печати уплотнительных прокладок, для данной детали. В результате чего можно будет увеличить допуски, упростить модель.
Результат – печать быстрее. Постобработки меньше. Изделие получается качественней.
Потом была печать образца макета здания. Пластик справился с честью!
макет.JPG
На выходных пришла очередь напечатать давно желаемую подставку под пузырьки с краской. Звезда сейчас выпускает краску в маленьких пластиковых пузырьках по типа Валехо. Пузырьки имеют небольшой диаметр и очень неустойчивы. Поэтому для работы с ними очень удобно использовать подставки. Thingiverse, как обычно, обрадовал нас нужной моделью, и она была напечатана.
краски2.JPG
А сейчас сливаю интересную фишку на тему, что печатать и кому продавать свои изделия. Буквально вчера разговорился со своим знакомым. Ему нужны приглашения на свадьбу. Размером с большой карманный календарь. На них рельефом надписи и узоры. Потом это все красим «золотой» краской из баллончика и получаем супер вещь. Очень необычно и востребовано.
Рисунок для примера — сделано было чтобы примерно обсчитать время.
svadba.jpg
Насчет экономики.
Обычные (из бумаги-картона) заказные открытки-приглашения на свадьбу делаются от 200-250 рублей за штуку. Я прикинул в Cura, что такая открытка будет печататься в районе часа.
Их надо на одну свадьбу от 10 и больше штук.
Дальше продолжать?
Делается все легко – на днях тут было две статьи как перевести рисунок в 3D. Рисуем, что нам надо на открытке, загоняем в модель и печатаем. Я тоже скоро свой вариант предложу.
Выглядеть будет супер.
Сейчас как раз начинается время свадеб – трясите свои свадебные салоны и вперед!
В пятницу буду проводить бесплатный вебинар, как раз по поводу новых фишек, которые появились в последнее время. Ссылку на вебинарную комнату получат все кто в рассылке.
Вернемся к пластику.
Как раз вчера открылся на портале новый раздел для сравнения настроек и качества печати.
И решил напечатать для этого стандартный тестовый ботинок.
Слой 0.05
Скорость 50
t – 200C
Заполнение 30%
Вот, что из этого вышло.
сапог2.JPG
Ах да! Забыл про диаметр. Измерял несколько раз. Выходит в пределах 1,72-1,74мм
Вполне в пределах.
Выводы? PLA от REC хороший пластик. Не имеет запаха. Адгезия на холодный стол с ПВА хорошая. Проблем с браком , артефактов не имел. Цена за него вполне адекватная. Вчера как раз попросили купить смарт в китайском магазине, в котором я брал пластик в розницу. Решил посмотреть на цену. Он сейчас у них 45$. :o Блин я лучше здесь куплю.
Вопросы? Пожелания?
В ближайшее время ждите обзоры Rubber от REC и новый пластик от Filamentarno!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти теги HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>