В продолжении эпопеи с тестированием пластика. Сегодня у нас в студии Ceramic от PrintProduct.
Что мне не очень нравится в пробника, что их обычно очень мало и толком не успеваешь их «распробовать».
Температурные режимы меня впечатлили. На сколько я знаю, пластики с наполнителями делают на основе PLA. А тут…
Выбрал все такие на своем Hephestos температуру 235 и заправил пластик. Пластик пошел довольно «жидкий». То есть при выходе из сопла выгибался сразу вверх, что говорило о большой температуре.
Ладно сделаем поменьше. Остановился на 230. Ну что же приступим к печати.
Для печати был выбран горшок в комплект к Грют-у из прошлого обзора.
Слой 0,1мм. Скорость 40. Заполнение 20%.
И наблюдаем трещины! Теперь понятно, почему такая температура у пластика – он явно сделан не на основе PLA, а на чем-то типа ABS или HIPS-а. А так как у Гефешы стол не подогреваемый, наблюдаем усадку с последующим растрескиванием.
По ощущениям на керамику похоже расцветкой, но ощущения «каменности» нет. Так же, плохая межслойная спайка, напомнила мне о временах, когда я печатал ABS.
И тут очень так удачно у меня появляется MZ3D256 с подогреваемым столом.
Параметры почти те же: слой 0,1мм. Скорость 80 ( ну стоит в куре в профиле у данного принтера – решил испытать, насколько это правда). Температура та же -230. Хотя на такую скорость возможно надо было бы и добавить, но я об этом забыл. Стол – 100С
Растрескиваний нет, но излишняя скорость дает о себе знать – «съело» грани на модели и из-за недостаточной температуры наблюдается неравномерная укладка пластика. Надо было все таки печатать медленней. Но тут я больше тестировал принтер.
Вот он в сравнении
Слева Гефеша на 40мм\сек, справа MZD3D на 80мм\сек. Ну не супер результат. А пластик уже кончился…
На самом деле был еще один образец между горшками, но был безнадежно испорчен выключением света.
В итоге так и не удалось подобрать параметры с которыми на выходе можно было бы получить удовлетворительный результат. Из PLA получился красивее все равно.
Вот фото в сравнении с PLA пластиком
Какие выводы? Цветом и хрупкостью похоже на керамику. Но с керамикой не перепутать.
Выбор в качестве основы не PLA наверное имеет свой смысл для производителя, но по факту изделия получаются непрочные по слоям и подвержены усадке.
Может мне конечно не очень повезло с партией и она оказалась экспериментальной, но ВАУ эффекта я не получил.
Хотя ребята молодцы — пробуют различные варианты пластиков.
На очереди «алюминиевый» пластик. Выглядит он даже в нити похоже.
Ну вот как-то так.
Скоро ждите кроме коротких обзоров пробников, большие обзоры PLA от U3Print и 3D-принтера MZ3D256.
