«

»

Май 10

Тестируем нить-7. Woodfill от Esun

Всем привет! Давненько, я ничего не писал.

Но май обещает стать томным…. ) Появилось/появится много чего на по-тестировать.

Для начала я решил добраться до кучи пробников, которые у меня скопились.

пробники1.JPG

Это очень малая часть того, что вообще есть. Но времени катастрофически не хватает все проверить. На это же надо вдохновение и свободный принтер. А обычно или того или другого нет.

Ну сейчас появилось вдохновение и сегодня еще заберу принтер на тесты – станет проще.

С чего начать?

Я давно хотел попробовать «деревянный» филамент. И сейчас я решил, что он будет номер один в тестах.

woodfill-esun.JPG

Полное названия я не помню, кроме того, что данный «Wood» филамент от компании Esun. Далее буду называть его Woodfill-ом.

Пластик достаточно хрупкий. По ощущениям на излом напоминает спичку.

Заправляем в экструдер. Читал много инфы на тему того, что всеми пластиками «с добавками» типа дерева, бронзы, керамики лучше печатать соплом от 0,5мм. Частицы материалы большие и могут привести к засору сопла меньшего диаметра. Посмотрим.

Температуру выбираю 210С, как на PLA (потом несколько пожалел об этом). Слой 0,1мм. Скорость максимальная – 40мм/сек. Почему? Потому, что изделие маленькое достаточно – сантиметров 6 в высоту.

Печать начинается без проблем. Пластик не застревает – на выходе изделие достаточно светлое. Я же начитался, что цветом можно управлять с помощью температуры. Больше температура – дерево становится темнее.

groot2.JPG

Ставлю печатать и ухожу. На выходе получаем несколько не то, что ожидалось увидеть.

То, что изделие оказалось темнее не сильно испугало. Но появилось много соплей, которые говорили, о том, что температуру можно было бы сделать и поменьше.

Пропуски при сопряжении заполнения и внешних стенок появились от того, что я экспериментировал с одним из отличных слайсеров. И вместе с процентом заполнения указал слишком малое значение перекрытия внешних контуров и внутреннего заполнения.

Так же я неправильно указал количество горизонтальных перекрытий (3) на слое 0,1. Что привело к «провалам» на поверхности.

Готовое изделие выглядит вот так:

groot1.JPG

Скорость максимальная 40. Остальное считал слайсер, где надо замедляясь.

На ощупь поверхность довольно приятная. А низ изделия со своими слоями выглядит действительно как из дерева.
Какие выводы? Пластик не капризный. Температуру надо конечно ставить в районе 200-205С.

Для декоративных целей выглядит отлично. Размер пробника не позволил замахнуться на большое изделие. Но даже от маленького, впечатления положительные.

Никаких проблем с печатью не возникло. Просто бери и печатай.

Как всегда у подобных пластиков есть один минус – цена. Но если очень хочется, то почему бы и нет? Хочу катушку такого пластика

Всем бобра!

PS. Можете кстати по первому фото «заказать» обзор того пластика, который надо по-тестировать в первую очередь.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти теги HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>